Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 430/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 10 grudnia 2019 roku oraz 18 lutego i 12 marca 2020 roku sprawy J. F. syna S. i J. z domu W. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 15 czerwca 2019 roku w miejscowości A. , gm. Ł. , woj. (...) znieważył słowami wulg

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 24 stycznia 2020r. Sygn. akt II K 635/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Mariusz Brojek Protokolant - starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy B. S. w obecności prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu 16 grudnia 2019 roku sprawy A. R. syna A. i O. z domu J. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 14 stycznia

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 635/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 744/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 10 kwietnia, 27 czerwca, 23 września, 3 grudnia 2019 roku i 22 stycznia i 4 lutego 2020 sprawy R. C. (1) s. M. i J. z domu S. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od miesiąca lipca 2015 roku, dnia bliżej nieustalonego d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 489/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 363/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka i Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu dnia 15 października, 17 grudnia 2019 roku i 27 lutego 2020 roku sprawy R. K. s. J. i M. z domu K. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 9 grudnia 2018r. w Ł. , woj. (.

Sygn. akt II K 489/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratorów Małgorzaty Ciećko, Mariusza Semeniuka, Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 26 marca, 13 maja, 1 sierpnia, 28 listopada i 11 grudnia 2019 roku sprawy: 1 M. D. córki A. i K. z domu K. urodzonej (...)

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 677/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Beata Burdach starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 31 stycznia, 7 lutego, 7 maja i 12 grudnia 2019 roku sprawy T. K. syna H. i K. z domu R. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w d