Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 501/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 554/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka- Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 25 października 2017 roku sprawy: K. K. s. I. i G. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2017 roku w Ł. gm. Ł. województwa (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w posta

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 460/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 30 listopada 2021 roku oraz 25 stycznia, 26 kwietnia i 30 maja 2022 roku sprawy T. K. syna A. i A. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 2 kwietnia 2021 roku w Ł. woj. (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 451/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 460/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 886/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 2 lutego 2016 roku sprawy: R. P. (1) syna J. i H. z domu K. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 30 października 2015 r. w Ł. , woj. (...) , wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropową w postaci siarcz

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 973/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 4 maja, 29 czerwca, 18 września i 26 października 2017 roku sprawy M. Z. syna C. i A. z domu P. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od daty bliżej nie ustalonej miesiąca marca 2016 roku do sierpnia 2

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 606/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Sadło w obecności oskarżycieli publicznych S. N. i J. B. z KPP w Ł. , A. R. z KP w S. , po rozpoznaniu w dniach 30 sierpnia i 24 listopada 2016 roku oraz 16 stycznia 2017 roku sprawy M. C. (1) syna S. i T. z domu C. urodzonego (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 4 marca 2016 roku oko