Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 89/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 31 maja, 21 lipca, 25 października 2022 roku, 9 lutego, 28 marca i 20 czerwca 2023 roku sprawy M. B. , córki Z. i M. z domu P. , urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w okresie od 23 czerwca 2015 roku do 27

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 173/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 18 lipca 2023 roku sprawy K. K. (1) , syna E. i H. z domu G. , urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od początku listopada 2022 r. do dnia 13 lutego 2023 r. w miejscowości T. , w woj. (...) , znęcał się psychicznie i fi

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 370/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 28 grudnia 2022 roku oraz 28 lutego 2023 roku sprawy M. T. syna M. i E. z domu O. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 28 kwietnia 2022 roku w miejscowości D. , gm. T. , woj. (...) , dokonał umyślnego uszkodzenia c

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 370/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 98/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratorów Artura Oleszka, Patrycji Chajduk, Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 16 maja, 13 czerwca oraz 18 i 20 lipca 2023 roku sprawy A. I. syna J. i M. z domu Z. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 27 października 2022 r. około godziny 14:0

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 98/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 620/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu dnia 9 marca 2023 roku sprawy R. B. (1) , syna R. i A. z domu S. , urodzonego (...) w R. oraz R. B. (2) , syna P. i G. z domu B. , urodzonego (...) w R. oskarżonych o to, że: w dniu 9 czerwca 2022 r. w Ł. , w województ

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 595/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 30 stycznia i 30 maja 2023 roku sprawy K. C. syna D. i D. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 3 marca 2021 roku do 21 lipca 2022 roku w J. , gm. S. , woj. (...) , uchylał się od wykonyw