Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 454/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska bez obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2016r, 19 stycznia i 31 października 2017r sprawy H. K. (1) s. E. i M. z domu A. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 30 listopada 2014 roku w miejscowości S. , gminy W. województwa (...) , naruszył zasady ostr

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 459/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska przy udziale Prokuratora Mariusza Semeniuka, Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 09 października, 13 listopada 2015 roku, 23 lutego, 31 marca 2016 roku sprawy: 1 W. K. (1) syna F. i M. z domu K. urodzonego dnia (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 462/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 16 września 2021 roku sprawy S. K. syna S. i D. z domu G. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 9 marca 2021 roku w A. , gm. S. , woj. (...) używał jako autentycznego podrobionego ukraińskiego prawa jazdy o nr (...) wyst

Teza orzeczenia: fałszywe oskarżenie

Sygn. akt II K 500/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bożena Dauter Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratora Rafała Guz po rozpoznaniu dnia 17 maja 2017 roku sprawy A. D. syna S. i L. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w czasie od 06 czerwca 2014 roku do dnia 17 listopada 2015 roku w S. , woj. (...) w realizacji z góry powziętego zamiaru w krótkich odstę

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 503/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 21 września 2015 roku sprawy: 1. Ł. K. syna R. i D. z domu K. urodzonego (...) w Ł. 2. T. B. syna S. i Z. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonych o to, że: w dniu 25 kwietnia 2015 r. w Ł. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieni

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 506/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu dnia 16 października 2018, 7 lutego 2019 i 26 marca 2019 roku sprawy K. B. (1) z domu K. c. J. i M. z domu K. ur. (...) w N. oskarżonej o to, że: w dniu 4 czerwca 2017 roku w A. powiat (...) będąc pr

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 583/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2021 roku sprawy M. M. córki Z. i T. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 30 czerwca 2020 r. w Ł. na ul. (...) (województwo (...) ), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu