Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 595/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 30 stycznia i 30 maja 2023 roku sprawy K. C. syna D. i D. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 3 marca 2021 roku do 21 lipca 2022 roku w J. , gm. S. , woj. (...) , uchylał się od wykonyw

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 606/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 8 stycznia, 25 lutego, 16 lipca, 22 września 2020 roku oraz 23 lutego i 24 marca 2021 roku sprawy S. B. s. H. i H. z domu M. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od 9 lipca 2015 roku do dnia 29 maja 2019 roku w T. wo

Sygn. akt II K 615/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Futera Protokolant Marta Krasuska przy udziale Prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu dnia 4 kwietnia 2016 roku sprawy: 1 M. K. (1) syna W. i K. z domu S. , urodzonego (...) w Ł. 2 A. K. (1) syna W. i K. z domu S. , urodzonego (...) w L. oskarżonych o to, że: W dniu 14 czerwca 2014 roku w m. T. woj. (...) działając wspólnie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 623/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska po rozpoznaniu w dniach 27 maja i 31 sierpnia 2021r, 12 kwietnia 2022 roku sprawy A. B. (1) syna R. i Z. z domu C. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 27 października 2020 roku w A. w województwie (...) uderzył pięścią w głowę I. S. powodując rozcięcie skóry na czol

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 621/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz w obecności Prokuratora - Mariusza Semeniuka i Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach: 21 września 2015 roku, 26 października 2015 roku, 17 grudnia 2015 roku i 04 lutego 2016 roku sprawy: 1. K. B. syna L. i M. z domu S. , ur. (...) w Ł. 2. A. M. (1) syna M. i M.

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 620/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu dnia 9 marca 2023 roku sprawy R. B. (1) , syna R. i A. z domu S. , urodzonego (...) w R. oraz R. B. (2) , syna P. i G. z domu B. , urodzonego (...) w R. oskarżonych o to, że: w dniu 9 czerwca 2022 r. w Ł. , w województ

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 624/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska po rozpoznaniu dnia 5 lutego, 8 października 2020 roku, 21 stycznia i 9 marca 2021 roku sprawy B. P. córki J. i G. z domu P. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 21 sierpnia 2019 roku w K. szarpała i uderzyła dłonią pokrzywdzoną R. O. w ramię w skutek czego doznała

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 635/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu