Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 626/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kełpińska-Piwowarczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Zaniewicz w obecności Prokuratora - Małgorzaty Ciećko po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2015 roku sprawy: J. K. , syna T. i D. z domu B. ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 19 maja 2014 r. w sprawie sygn. akt II K 171/14 za

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 665/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Futera Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratora --- po rozpoznaniu dnia 27 października 2015 roku sprawy Ł. K. syna K. i E. z domu O. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2015 roku w Ł. , woj. (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym m-ki M. (...) o nr rej. (...) w ruchu l

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Mariusza Semeniuka, Artura Oleszka i Jolanty Niewęgłowskiej przy udziale oskarżyciela I. P. z Urzędu Celnego w B. po rozpoznaniu w dniach 18 listopada 2014 roku oraz 22 stycznia, 20 marca, 26 maja i 7 lipca 2015 roku sprawy A. S. (1) syna P. i Z. z domu B. ur

Sygn. akt II K 674/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy M. S. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 5 grudnia 2016 roku i 30 stycznia oraz 23 marca, 23 maja, 11 lipca i 10 października 2017 roku sprawy W. C. syna J. i L. z domu K. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 19 września 2015 r. do dnia 22 wr

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 679/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 22 kwietnia i 29 czerwca 2021 roku sprawy A. Ł. s. Z. i S. z domu M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 10 czerwca 2020 roku w Ł. , w województwie (...) wdarł się na ogrodzoną posesję położoną przy ulicy (...) zajmo

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 704/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka- Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Gajda bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 21 lutego, 28 marca, 17 kwietnia, 4 lipca 2018 roku sprawy: A. K. s. J. i B. z domu Z. ur. (...) w m. J. oskarżonego o to, że: w dniu 05 września 2017 roku w Ł. , województwa (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym

Sygn. akt II K 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora – Mariusza Semeniuka, Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach - 12 czerwca , 18 sierpnia i 20 listopada 2015 roku sprawy: T. S. (1) syna K. i A. z domu B. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 04 sierpn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 106/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu