Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 752/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2021 roku sprawy A. K. syna A. i E. z domu M. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 27 września 2020 roku w Ł. na ul. (...) , woj. (...) , jechał jako kierujący w ruchu lądowym samochodem

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 749/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 11 lutego, 9 lipca i 11 sierpnia 2020 roku sprawy M. B. (1) s. E. i D. z domu W. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w okresie od 17 lipca 2018 roku do dnia 25 lutego 2019 roku w m. K. gm. S. woj. (...) znęcał się psychi

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 744/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 10 kwietnia, 27 czerwca, 23 września, 3 grudnia 2019 roku i 22 stycznia i 4 lutego 2020 sprawy R. C. (1) s. M. i J. z domu S. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od miesiąca lipca 2015 roku, dnia bliżej nieustalonego d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 436/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 436/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 29 listopada 2022 roku sprawy K. N. syna E. i T. z domu P. urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lipca 2022 roku w miejscowości P. , gm. K. (...) pow. (...) , woj. (...) prowadził motocykl marki S. (...) o nr rej. (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 451/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 430/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 10 grudnia 2019 roku oraz 18 lutego i 12 marca 2020 roku sprawy J. F. syna S. i J. z domu W. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 15 czerwca 2019 roku w miejscowości A. , gm. Ł. , woj. (...) znieważył słowami wulg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 460/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu