Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. II K 610/17 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że wyrok niniejszy zapadł w trybie przewidzianym treścią przepisu art. 387 k.p.k. , zgodnie z treścią art. 424 § 3 k.p.k. uzasadnienie niniejsze Sąd ograniczył do poniższego. Prokurator Rejonowy w Łukowie oskarżył H. D. o popełnienie czynu zabronionego z art. 178a § 4 k.k. Przestępstwo tak zakwalifikowane (choć zdaniem Sądu pełna kwalifikacja prawna winna być w związku z art. 178a § 1 k.k. , bowiem § 4 odsyła wprost do znamion opisanych w § 1 tego pr

Sygn. akt II W 309/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżyciela posiłkowego T. O. (1) po rozpoznaniu w dniach 14 kwietnia i 12 czerwca 2015 roku sprawy M. W. syna L. i G. z domu W. urodzonego (...) w Ż. obwinionego o to, że: w dniu bliżej nieokreślonym nie później niż dnia 22 października 2014 roku w miejscowości J.

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 1297/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżyciela publicznego S. N. z KPP w Ł. po rozpoznaniu w dniach 22 października i 23 listopada 2015 roku sprawy D. C. syna Z. i H. z domu P. urodzonego (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 28 czerwca 2015 roku około godziny 09:55 w miejscowości T. kierując p

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Mariusza Semeniuka, Artura Oleszka i Jolanty Niewęgłowskiej przy udziale oskarżyciela I. P. z Urzędu Celnego w B. po rozpoznaniu w dniach 18 listopada 2014 roku oraz 22 stycznia, 20 marca, 26 maja i 7 lipca 2015 roku sprawy A. S. (1) syna P. i Z. z domu B. ur

Sygn. akt II K 674/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy M. S. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 5 grudnia 2016 roku i 30 stycznia oraz 23 marca, 23 maja, 11 lipca i 10 października 2017 roku sprawy W. C. syna J. i L. z domu K. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 19 września 2015 r. do dnia 22 wr

Sygn. akt II K 480/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Pawła Majki, Danuty Szcześniak i Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 7 października i 11 grudnia 2014 roku oraz 27 lutego, 31 marca i 9 czerwca 2015 roku sprawy J. W. (1) syna J. i E. z domu Z. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 15

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 501/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 489/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu