Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 348/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 7 grudnia 2023 roku, 6 lutego, 19 marca, 20 czerwca i 9 lipca 2024 roku sprawy A. G. (1) , córki Z. i E. z domu P. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 30 marca 2020 roku do dnia 29 kwietnia

I C 404/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 roku SĄD REJONOWY W ŁUKOWIE, I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Kasperski Protokolant: st. sekr. sąd. Teresa Pawłowska po rozpoznaniu dnia 24 lutego 2015 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko pozwanemu: D. S. o zadośćuczynienie– orzeka: I zasądza na rzecz powoda: S. K. od pozwanego: D. S. kwotę 10 000 zł ( dziesięć tysięcy złotych ); II w pozostałym zakresie powództwo o

Sygn. akt II K 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora – Mariusza Semeniuka, Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach - 12 czerwca , 18 sierpnia i 20 listopada 2015 roku sprawy: T. S. (1) syna K. i A. z domu B. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 04 sierpn

Sygn. akt II K 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st.sekr.sąd.Beata Burdach w obecności oskarżyciela publicznego - Artura Matejko z Urzędu Skarbowego w Ł. przy udziale Prokuratora – Jolanty Świerczewskiej-Zarzyckiej, Mariusza Semeniuka, Danuty Szcześniak po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2015 roku, 13 kwietnia 2015 roku, 18 maja 2015 roku i 17 czerwca 2015 ro

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 66/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant sekr. sąd. Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 17 maja, 3 czerwca, 9 sierpnia 2016 r. sprawy M. O. s. T. i K. z domu M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 25 lipca 2011 roku do 27 października 2011 roku w Ł. oraz G. , woj. (...) , reprezen

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 51/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 2 sierpnia i 14 grudnia 2022 roku oraz 7 marca 2023 roku sprawy S. B. , córki Z. i Z. z domu P. , urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że: w okresie od 10 października 2017 roku do 25 października 2017 roku w B. woj. (...) podejmuj

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 106/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 19 lipca i 25 października 2022 roku oraz 7 lutego 2023 roku sprawy A. C. syna H. i D. z domu R. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 4 grudnia 2021 roku w Ł. , woj. (...) , działając publicznie i bez powodu, okazując

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 62/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul