Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 109/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Danuty Szcześniak, Bartosza Frąka i Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 14 lipca 2014 roku oraz 3 lutego, 31 marca, 2 czerwca, 17 lipca i 28 września 2015 roku sprawy S. K. syna T. i K. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o t

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 113/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Patrycji Chajduk po rozpoznaniu 17 września 2024 roku oraz 22 kwietnia i 1 lipca 2025 roku sprawy A. P. córki J. i W. z domu S. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o to, że w dniu 3 października 2023 roku w Ł. , woj. (...) , na terenie stacji paliw (...) przy

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 123/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 roku sprawy M. S. (2) syna J. i W. z domu D. urodzonego (...) w D. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Łukowie z 24 maja 2018 roku w sprawie o sygn. akt II K (...) za czyn z art. 178a § 1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 157/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 146/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 160/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 17 kwietnia i 30 czerwca 2015 roku sprawy M. S. syna A. i J. z domu W. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lutego 2013 r. w Ł. , województwa (...) wyłudził poświadczenie nieprawdy od Starostwa (...) w ten sposób,

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 191/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Ł. 14 listopada 2022 roku II K 610/22 1.1.2. Sąd Rejonowy w Ł. 22 stycznia 2024 roku II K 705/23 1.1.3. Sąd Rejonow

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Małgorzaty Ciećko oraz oskarżyciela z Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego Anny Pajczuk po rozpoznaniu dnia 15 listopada 2017 roku sprawy 1 A. S. (1) s. E. i T. z domu D. ur. (...) w E. oskarżonego o to, że w dniu 19 kwietnia 2016 r. w