Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezownao

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 27.01.2022r. Sygn. akt II K 451/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy E. G. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2021 roku i 11 stycznia 2022 roku sprawy Ł. W. syna R. i G. z domu C. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dnu 2

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 460/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 30 listopada 2021 roku oraz 25 stycznia, 26 kwietnia i 30 maja 2022 roku sprawy T. K. syna A. i A. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 2 kwietnia 2021 roku w Ł. woj. (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 451/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 478/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 20 marca, 30 maja, 18 grudnia 2019 roku i 18 czerwca 2020 roku sprawy S. M. s. J. i D. z domu N. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 07 maja 2016 roku w miejscowości K. , województwa (...) umyślnie nar

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 485/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 6 maja 2025 roku sprawy I. M. syna S. i J. z domu R. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 8 lipca 2024 roku w miejscowości O. , gm. K. , woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie n

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 487/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 24 maja, 5 lipca, 30 sierpnia, 4 października, 6 grudnia 2022 roku, 3 stycznia, 21 marca i 6 czerwca 2023 roku sprawy K. P. , syna W. i A. z domu L. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 19 stycznia 2021 roku w m

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 499/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności Prokuratora Jolanty Świerczewskiej-Zarzyckiej, Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 23 lutego, 10 maja, 9 sierpnia 2016 roku sprawy: 1. A. G. (1) syna K. i T. z domu Ś. urodzonego (...) w Ł. 2. Z. K. (1) syna T. i I. z domu N. urodzonego (...) w Ł. 3. J. S

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 501/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu