Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Sygn. akt II K 61/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu 22 maja 2025 roku sprawy J. N. syna F. i A. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 10 listopada 2024 roku w miejscowości Ł. , woj. (...) na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym ulicy (...) z ulicą (...) o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 62/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 51/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka i Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 10 maja i 28 czerwca 2022 roku sprawy J. S. syna J. i J. z domu Ł. urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia, bliżej nieustalonego mi

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 171/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy Elżbieta Gajda w obecności prokuratora Małgorzaty Ciećko, Artura Oleszka, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca, 3 października i 5 grudnia 2023 roku oraz 16 stycznia, 12 marca, 24 kwietnia, 11 czerwca i 9 lipca 2024 roku s

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 162/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 20 czerwca 2017 roku sprawy D. K. syna S. i B. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 24 sierpnia 2016 roku do 25 sierpnia 2016 roku w Ł. , woj. (...) , za pośrednictwem sieci teleinformatycznej, dział

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 45/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 89/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 31 maja, 21 lipca, 25 października 2022 roku, 9 lutego, 28 marca i 20 czerwca 2023 roku sprawy M. B. , córki Z. i M. z domu P. , urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w okresie od 23 czerwca 2015 roku do 27

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 106/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu