Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 570/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Łukowie 16 lipca 2019 r. II K 93/19 2. Sąd Rejonowy w Łukowie 11 marca 2020 r. II K 31/20 3. Sąd Rejonowy w Łuko

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 575/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 654/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 23 sierpnia i 15 listopada 2022 roku sprawy M. K. , syna Z. i L. z domu G. , urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 16 lutego 2021 roku w miejscowości G. , gm. Ł. (...) , województwa (...) , na d

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 626/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kełpińska-Piwowarczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Zaniewicz w obecności Prokuratora - Małgorzaty Ciećko po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2015 roku sprawy: J. K. , syna T. i D. z domu B. ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 19 maja 2014 r. w sprawie sygn. akt II K 171/14 za

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 665/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Futera Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratora --- po rozpoznaniu dnia 27 października 2015 roku sprawy Ł. K. syna K. i E. z domu O. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2015 roku w Ł. , woj. (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym m-ki M. (...) o nr rej. (...) w ruchu l

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 643/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 20 października 2015 roku sprawy K. H. syna G. i G. z domu G. urodzonego (...) w A. – Armenia oskarżonego o to, że: w dniu 17 sierpnia 2015 roku w miejscowości A. , woj. (...) przechowywał w samochodzie marki N. (...) nr rej. (...) w

Teza orzeczenia: nie tezownao

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 27.01.2022r. Sygn. akt II K 451/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy E. G. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2021 roku i 11 stycznia 2022 roku sprawy Ł. W. syna R. i G. z domu C. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dnu 2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 436/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu