Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 5.01.2017r Sygn. akt II K 492/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora w obecności oskarżyciela z Urzędu Celnego w S. M. P. oraz z Urzędu Celnego w B. P. Ł. po rozpoznaniu w dniach 3 października, 14 listopada i 15 grudnia 2016 roku sprawy P. M. syna A. i

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 478/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 20 marca, 30 maja, 18 grudnia 2019 roku i 18 czerwca 2020 roku sprawy S. M. s. J. i D. z domu N. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 07 maja 2016 roku w miejscowości K. , województwa (...) umyślnie nar

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 499/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności Prokuratora Jolanty Świerczewskiej-Zarzyckiej, Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 23 lutego, 10 maja, 9 sierpnia 2016 roku sprawy: 1. A. G. (1) syna K. i T. z domu Ś. urodzonego (...) w Ł. 2. Z. K. (1) syna T. i I. z domu N. urodzonego (...) w Ł. 3. J. S

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 521/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant sekr. sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratora: Mariusza Semeniuka, Małgorzaty Ciećko, Jolanty Świerczewskiej – Zarzyckiej, oraz oskarżyciela publicznego z Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej Mariusza Pajnowskiego po rozpoznaniu dniach : 28 października 2015 roku,10 grudnia 2015 roku, 4 lutego 2016 roku

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 501/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 4 listopada 2021 roku sprawy A. O. syna Z. i K. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2021 r. w Ł. woj. (...) kierował samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) po drodze publicznej czym nie zastoso

Sygnatura akt II K 946/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący- sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy M. S. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 23 maja, 13 lipca, 12 października i 19 grudnia 2017 roku oraz 27 lutego, 22 maja i 20 września 2018 roku oraz 7 stycznia 2019 roku sprawy M. W. (1) z domu Ł. córki W. i H. z domu D. urodzonej (...) w K. oskarżonej o to,

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 945/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska po rozpoznaniu dnia 30 marca i 11 maja 2017 roku sprawy T. S. (1) ur. (...) w L. syna R. I H. zd. Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 25 września 2016 roku w miejscowości L. pomówił F. S. o dokonanie kradzieży szeregu przedmiotów, szczegółowo wymienionych w załączonym do aktu o