Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 710/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca i 24 września 2024 roku oraz 6 maja 2025 roku sprawy: 1 P. F. , syna T. i B. z domu D. , urodzonego (...) w S. 2 P. W. , syna A. i E. z domu S. , urodzonego (...) w Ł. 3 M. S. , syna G. i Z. z domu Z. , urodzonego (...) w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok został sprostowany postanowieniem z 19 lipca 2024 r. Sygn. akt II K 714/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Patrycji Chajduk, Mariusza Semeniuka i Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 24 kwietnia, 21 maja i 2 lipca 2024 roku sprawy K. T. syna J. i E. z domu Z. urodzonego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 752/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1039/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Danuty Szcześniak i Pawła Majki po rozpoznaniu w dniach 1 kwietnia, 2 czerwca, 3 września i 29 września 2015 roku sprawy J. C. syna J. i M. z domu F. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 13 października 2014 roku w miejscowości (...) , g

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 370/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 28 grudnia 2022 roku oraz 28 lutego 2023 roku sprawy M. T. syna M. i E. z domu O. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 28 kwietnia 2022 roku w miejscowości D. , gm. T. , woj. (...) , dokonał umyślnego uszkodzenia c

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 370/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale udziału prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 4 września 2014 roku oraz 27 stycznia, 14 lipca, 3 września, 13 października i 9 listopada 2015 roku sprawy L. M. syna T. i Z. z domu D. , urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 2 maja 2014

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Tadeusza Szcześniaka, M. S. , D. S. , B. F. po rozpoznaniu w dniach 25 września i 27 listopada 2014 roku oraz 19 lutego, 9 kwietnia, 2 czerwca, 14 lipca, 10 września i 22 września 2015 roku sprawy A. Ł. syna Z. i S. z domu M. urodzonego (...) w Ł. oska

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 430/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 16 lipca 2015 roku sprawy W. P. z domu T. córki J. i F. z domu S. urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: I. w dniu 5 listopada 2009 roku w A. , woj. (...) w celu użycia jako autentyczny podrobiła umowę kupna sprzedaży