Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Sygn. akt II K 400/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant – sekretarz sądowy M. S. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 26 września i 7 grudnia 2017 roku oraz 13 lutego 2018 roku sprawy M. D. syna J. i A. z domu A. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 29 listopada 2012 roku do bliżej nieustalonego dnia marca 2013 roku w Ł. woj. (.

Teza orzeczenia: nie tezowano

II K 400/17 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów przeprowadzonych w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 listopada 2012 roku w W. M. D. (1) zawarł z (...) S.A. umowę leasingową o nr (...) której przedmiotem był samochód marki P. (...) o nr rej. (...) nr VIN (...) o wartości 74000 zł. Przy zawieraniu tej umowy, zgodnie z jej postanowieniami, aby uzyskać wydanie mu przedmiotu leasingu, zlecił przelanie na poczet opłaty wstępnej oraz opłaty administracyjnej kwoty 74

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 386/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant - sekr. sąd. Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora – Jolanty Świerczewskiej – Zarzyckiej i Pawła Majki po rozpoznaniu w dniach: 18 listopada 2014 roku, 13 stycznia 2015 roku, 15 kwietnia 2015 roku, 9 lipca 2015 roku i 8 września 2015 roku sprawy: 1. L. P. , syna K. i A. z domu W. , uro

Sygn. akt II K 401/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant - sekr. sąd. Anna Zaniewicz w obecności Prokuratora - Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej i Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2015 roku, 20 kwietnia 2015 roku, 18 maja 2015 roku i 24 czerwca 2015 roku sprawy: 1 P. S. syna J. i E. z domu K. , ur. (...) w Ł. 2 R. S. syna J. i E. z domu K.

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Tadeusza Szcześniaka, M. S. , D. S. , B. F. po rozpoznaniu w dniach 25 września i 27 listopada 2014 roku oraz 19 lutego, 9 kwietnia, 2 czerwca, 14 lipca, 10 września i 22 września 2015 roku sprawy A. Ł. syna Z. i S. z domu M. urodzonego (...) w Ł. oska

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 403/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 roku sprawy J. K. , syna T. i D. z domu B. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od dnia 25 maja 2022 roku do dnia 26 maja 2022 roku w A. , województwa (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z i

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 430/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 14 stycznia 2021 roku sprawy R. P. s. M. i M. z domu G. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie od 17 lutego 2020 r. do 05 kwietnia 2020 r. w Ł. , woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powzię

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 462/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu