Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

II K 674/16 UZASADNIENIE W oparciu o dowody przeprowadzone w toku przewodu sądowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Z. P. buduje w (...) K. dom. Teren tej posesji odwiedza dość często, jednak w okresie pomiędzy 19 a 22 września 2015 roku, z uwagi na to, że uczestniczył w tzw. „wieczorze kawalerskim” kolegi, nie był ani na tej działce, ani nawet w pracy. / dowód : zeznania Z. P. – k.447-447v/ W dniu 21 września 2015 roku w godzinach wieczorowych mieszkaniec Ł. W. C. przyjechał do Ł. , bo

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 677/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Beata Burdach starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 31 stycznia, 7 lutego, 7 maja i 12 grudnia 2019 roku sprawy T. K. syna H. i K. z domu R. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 752/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 782/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok został sprostowany postanowieniem z 19 lipca 2024 r. Sygn. akt II K 714/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Patrycji Chajduk, Mariusza Semeniuka i Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 24 kwietnia, 21 maja i 2 lipca 2024 roku sprawy K. T. syna J. i E. z domu Z. urodzonego

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 710/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca i 24 września 2024 roku oraz 6 maja 2025 roku sprawy: 1 P. F. , syna T. i B. z domu D. , urodzonego (...) w S. 2 P. W. , syna A. i E. z domu S. , urodzonego (...) w Ł. 3 M. S. , syna G. i Z. z domu Z. , urodzonego (...) w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 430/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 16 lipca 2015 roku sprawy W. P. z domu T. córki J. i F. z domu S. urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: I. w dniu 5 listopada 2009 roku w A. , woj. (...) w celu użycia jako autentyczny podrobiła umowę kupna sprzedaży

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 454/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 5 stycznia 2026 roku sprawy K. K. syna J. i K. z domu J. urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2025 roku w miejscowości O. , gm. K. , pow. (...) , woj. (...) prowadził samochód osobowy marki T. (...) o nr. rej. (...)