Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 370/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 28 grudnia 2022 roku oraz 28 lutego 2023 roku sprawy M. T. syna M. i E. z domu O. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 28 kwietnia 2022 roku w miejscowości D. , gm. T. , woj. (...) , dokonał umyślnego uszkodzenia c

Teza orzeczenia: nie tezowano

II K 363/17 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów przeprowadzonych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 kwietnia 2017 roku, po godzinie 21-ej mieszkanka K. W. Ś. powiadomiła telefonicznie Komendę Powiatowa Policji w Ł. , że jej pijany mąż wyjechał samochodem z podwórka na drogę i odjechała w nieznanym kierunku. Na miejsce został skierowany patrol z Komisariatu w S. w składzie: starszy sierżant P. M. i starszy sierżant M. M. . Wymienieni w czasie jazdy do K. otrzy

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Adama Makosza oraz oskarżyciela z UC w Białej Podlaskiej Jerzego Sadło i Izabeli Parafińskiej po rozpoznaniu dnia 25 sierpnia, 10 listopada 2016 roku, 20 kwietnia 2017 roku sprawy: M. W. s. P. i M. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 474/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 462/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 16 września 2021 roku sprawy S. K. syna S. i D. z domu G. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 9 marca 2021 roku w A. , gm. S. , woj. (...) używał jako autentycznego podrobionego ukraińskiego prawa jazdy o nr (...) wyst

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 476/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 16 lutego 2023 roku sprawy T. Ł. , syna J. i B. z domu L. , urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 10 kwietnia 2022 roku w B. , województwa (...) będąc pod działaniem alkoholu znęcał się nas swoim psem rasy mieszanej w ten

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 697/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

I C 209/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku SĄD REJONOWY W ŁUKOWIE , I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Marcin Kasperski Protokolant: sekr.sąd. Jolanta Posiadała po rozpoznaniu dnia 26 listopada 2015 roku w Ł. na rozprawie sprawy: z powództwa K. B. (1) przeciwko pozwanemu: (...) Spółka Akcyjna w W. o zadośćuczynienie – orzeka: I. zasądza na rzecz powoda: K. B. (1) od pozwanego: (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 10 000 zł (dziesięć tys