Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 894/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 6 listopada 2019 roku, 21 stycznia i 2 lipca 2020 roku sprawy T. D. s. S. i H. z domu W. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia miesiąca kwietnia 2018 roku do dnia 15 sierpnia 2018 roku w S.

Sygn. akt II K 934/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 1 marca, 29 marca, 19 kwietnia 2017 roku sprawy P. G. s. A. i J. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 5 grudnia 2016 roku w miejscowości L. , gm. W. , woj. (...) będąc uprzednio skazanym prawomoc

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 878/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego i Adma Makosza po rozpoznaniu dnia 7 lipca i 11 sierpnia 2020 roku sprawy K. K. c. G. i M. z domu G. ur. (...) w Ł. oskarżoną o to, że: w okresie od dnia 5 lipca 2019 r. do dnia 3 września 2019 r. w Ł. , w województwie (..

Sygnatura akt II K 946/16 UZASADNIENIE 1. Ustalenia faktyczne 28 listopada 2016 roku, kilkanaście minut po 15-ej, policjanci z Komendy Policji w Ł. A. P. i M. P. (1) udali się do M. W. (1) , aby doręczyć jej wezwanie. Wymieniona miała zostać przesłuchana jako osoba, co do której istnieje podstawa do sporządzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie. Policjanci, którzy byli w czasie pełnienia służby i w związku z tym obaj byli ubrani w mundury służbowe, podjechali oznakowanym radiowozem w pobliże po

Sygn. akt II K 960/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 10 maja, 14 czerwca, 28 sierpnia, 4 i 25 października, 29 listopada 2017 roku, 24 stycznia, 28 marca 2018 roku sprawy M. M. s. S. i I. z domu G. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 04 września 2016 roku w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok został sprostowany postanowieniem z dnia 29.09.2017 r. Sygn. akt II K 963/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności Prokuratora Bartosza Frąka, A. O. , M. C. , J. Z. po rozpoznaniu w dniach 17 lipca, 28 września 2015 roku oraz 9 maja, 14 czerwca, 27 października i 12 grudnia 2016 roku oraz 2 marca, 9

Teza orzeczenia: nie tezowano

II K 973/16 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów przeprowadzonych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. i B. Z. są małżeństwem. Od ponad 2 lat jednak ich związek małżeński przechodzi kryzys, skutkiem którego jest trwające postępowanie rozwodowe. W dniu 31 grudnia 2015 roku B. Z. poznała S. H. , z którym od Ś. Wielkanocnych w 2016 roku pozostaje w związku nieformalnym. Odwiedzała go ona w weekendy w jego miejscu zamieszkania w G. . Ze stanem takim nie godził się M. Z. ,

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1005/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Futera Protokolant Marta Krasuska w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu dnia 11 kwietnia 2016 roku sprawy P. P. syna C. i T. z domu W. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: W dniu 11 maja 2014 roku w m. G. gmina Ł. woj. (...) , pomimo wezwania P. J. , A. J. (1) , K. J. i B. J. do natychmiastowego opuszczenia p