Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 325/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 30 sierpnia, 11 października, 9 listopada, 14 grudnia 2016 roku, 18 stycznia, 20 lutego 2017 roku sprawy A. S. s. Z. i E. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 listopada 2015r w Ł. , woj. (.

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 326/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 15 października i 10 grudnia 2024 roku oraz 22 kwietnia 2025 roku sprawy J. K. syna T. i M. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 2 kwietnia 2024 roku w miejscowośc

Teza orzeczenia: związek przyczynowy, a skutek w wypadku drogowym

Sygn. akt II K 284/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bożena Dauter Protokolant st.sekr.sądowy Beata Burdach w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu dnia 27 kwietnia 2016 roku sprawy K. W. (1) s. J. i K. z domu Ł. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 12 października 2011 roku w miejscowości D. , gm. K. województwa (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 326/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 298/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 340/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 19 czerwca i 26 czerwca 2015 roku sprawy T. K. syna S. i J. z domu W. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 28 marca 2015 roku w miejscowości K. , woj. (...) będąc w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia po

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 341/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 7 marca 2017 roku sprawy 1) G. K. (1) s. J. i A. z domu C. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 03 kwietnia 2016 roku w Ł. woj. (...) znieważył funkcjonariuszy Policji sierż. sztab. W. K. i asp. G. S. w ten

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Adama Makosza oraz oskarżyciela z UC w Białej Podlaskiej Jerzego Sadło i Izabeli Parafińskiej po rozpoznaniu dnia 25 sierpnia, 10 listopada 2016 roku, 20 kwietnia 2017 roku sprawy: M. W. s. P. i M. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1