Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 752/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 760/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu dnia 7 lutego 2017 roku sprawy S. R. syna F. i N. z domu W. urodzonego (...) w R. skazanego: I wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 20 lutego 2009 roku, sygn. akt IV K 98/09 za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 719/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 793/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 1 lipca 2021 r., 12 października 2021 r. i 26 kwietnia 2022 r. sprawy N. M. , syna K. i C. z domu W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie 1 kwietnia 2019 roku do 2 sierpnia 2020 roku w W. gm. W. woj. (...) posługuj

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 833/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Mariusza Semeniuka i Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 13 stycznia, 5 marca, 11 czerwca, 1 września i 29 września 2015 roku sprawy T. W. syna M. i D. z domu D. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 11 października

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 599/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska przy udziale prokuratora Artura Oleszka, Mariusza Semeniuka, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej oraz oskarżyciela Andrzeja Pietraszuka z Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej po rozpoznaniu w dniach 20 kwietnia, 26 maja, 22 czerwca 2015 roku, 15 marca, 12 kwi

Sygn. akt II K 615/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Futera Protokolant Marta Krasuska przy udziale Prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu dnia 4 kwietnia 2016 roku sprawy: 1 M. K. (1) syna W. i K. z domu S. , urodzonego (...) w Ł. 2 A. K. (1) syna W. i K. z domu S. , urodzonego (...) w L. oskarżonych o to, że: W dniu 14 czerwca 2014 roku w m. T. woj. (...) działając wspólnie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 595/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 30 stycznia i 30 maja 2023 roku sprawy K. C. syna D. i D. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 3 marca 2021 roku do 21 lipca 2022 roku w J. , gm. S. , woj. (...) , uchylał się od wykonyw