Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 139/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Ciećko, Adama Makosza, Mariusza Semeniuka, Jolanty Świerczewskiej-Zarzyckiej oraz oskarżyciela Edyty Romanowicz z Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej po rozpoznaniu dnia 13 października, 13 listopada, 8 grudnia 2015 roku,

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 173/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 18 lipca 2023 roku sprawy K. K. (1) , syna E. i H. z domu G. , urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od początku listopada 2022 r. do dnia 13 lutego 2023 r. w miejscowości T. , w woj. (...) , znęcał się psychicznie i fi

Sygn. akt II K 182/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka- Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku sprawy M. C. syna A. i A. z domu Z. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 11 sierpnia 2016 roku w Ł. , woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postac

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 165/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Futera Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska z udziałem Prokuratora Artura Oleszek po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia 2016 r. sprawy J. O. córki M. i K. z domu K. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: I w dniu 31 października 2012 roku na drodze gruntowej przy ul. (...) w S. woj. (...) działając umyślnie uszkodziła metalową rogatkę

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 16/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 19/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska przy udziale Prokuratora Pawła Majki po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. sprawy 1 P. S. syna J. i E. z domu K. , ur. (...) w Ł. 2 R. S. syna J. i E. z domu K. , ur. (...) w Ł. oskarżonych o to, że: w dniu 1 sierpnia 2011 r. w miejscowości S. , powiatu Ł. , wo

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 16/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 roku sprawy M. M. syna E. i H. z domu T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 grudnia 2024 roku w miejscowości D. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o n

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 32/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul