Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 692/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska przy udziale prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej, Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu dnia 9 stycznia, 3 marca 2020 roku, 2 marca, 30 marca i 12 maja 2021 roku sprawy M. W. s. Z. i K. z domu A. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2018 roku w S. I, gm. Ł. w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 668/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu dnia 23 listopada 2015 roku sprawy T. C. syna S. i S. z domu D. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 8 sierpnia 2015 roku w miejscowości O. , gm. K. , woj. (...) , jechał jako kierujący motorowerem marki R. o nr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 697/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 710/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca i 24 września 2024 roku oraz 6 maja 2025 roku sprawy: 1 P. F. , syna T. i B. z domu D. , urodzonego (...) w S. 2 P. W. , syna A. i E. z domu S. , urodzonego (...) w Ł. 3 M. S. , syna G. i Z. z domu Z. , urodzonego (...) w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 677/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Beata Burdach starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 31 stycznia, 7 lutego, 7 maja i 12 grudnia 2019 roku sprawy T. K. syna H. i K. z domu R. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w d

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 712/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 9 maja, 27 czerwca i 31 sierpnia 2023 roku sprawy A. S. , syna K. i E. z domu K. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 31 maja 2020 roku w T. woj. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z niezabezpieczonego b

Sygn. akt II K 784/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 1 marca, 12 kwietnia, 31 maja i 12 lipca 2022 roku sprawy J. F. syna S. i J. z domu W. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 15 maja 2020 roku w miejscowości A. , gm. Ł. , woj. (...) jechał jako kierujący motorowerem m

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 815/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu