Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 341/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 7 marca 2017 roku sprawy 1) G. K. (1) s. J. i A. z domu C. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 03 kwietnia 2016 roku w Ł. woj. (...) znieważył funkcjonariuszy Policji sierż. sztab. W. K. i asp. G. S. w ten

Teza orzeczenia: nie tezowano

II K 363/17 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów przeprowadzonych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 kwietnia 2017 roku, po godzinie 21-ej mieszkanka K. W. Ś. powiadomiła telefonicznie Komendę Powiatowa Policji w Ł. , że jej pijany mąż wyjechał samochodem z podwórka na drogę i odjechała w nieznanym kierunku. Na miejsce został skierowany patrol z Komisariatu w S. w składzie: starszy sierżant P. M. i starszy sierżant M. M. . Wymienieni w czasie jazdy do K. otrzy

Sygn. akt II K 363/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka i Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu dnia 15 października, 17 grudnia 2019 roku i 27 lutego 2020 roku sprawy R. K. s. J. i M. z domu K. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 9 grudnia 2018r. w Ł. , woj. (.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 370/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 370/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 28 grudnia 2022 roku oraz 28 lutego 2023 roku sprawy M. T. syna M. i E. z domu O. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 28 kwietnia 2022 roku w miejscowości D. , gm. T. , woj. (...) , dokonał umyślnego uszkodzenia c

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Adama Makosza oraz oskarżyciela z UC w Białej Podlaskiej Jerzego Sadło i Izabeli Parafińskiej po rozpoznaniu dnia 25 sierpnia, 10 listopada 2016 roku, 20 kwietnia 2017 roku sprawy: M. W. s. P. i M. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 476/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 15 grudnia 2025 roku sprawy E. L. z domu Ż. córki M. i W. z domu B. urodzonej (...) w F. oskarżonej o to, że: w okresie od 10 lipca 2025 roku do 18 lipca 2025 roku w miejscowości S. , gm. S. , woj. (...) umyślnie uszkodziła mienie w posta

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 474/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu