Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 595/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 30 stycznia i 30 maja 2023 roku sprawy K. C. syna D. i D. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 3 marca 2021 roku do 21 lipca 2022 roku w J. , gm. S. , woj. (...) , uchylał się od wykonyw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 61/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 62/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 roku sprawy A. B. syna M. i A. z domu S. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dnu 30 grudnia 2024 roku w miejscowości S. , woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające grupy I-N w postaci susz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 51/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Adama Makosza oraz oskarżyciela z UC w Białej Podlaskiej Jerzego Sadło i Izabeli Parafińskiej po rozpoznaniu dnia 25 sierpnia, 10 listopada 2016 roku, 20 kwietnia 2017 roku sprawy: M. W. s. P. i M. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1

Sygnatura akt II K 110/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu 17 września 2024 roku sprawy W. S. syna P. i A. z domu F. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 8 grudnia 2023 roku w G. , gm. Ł. (...) , woj. (...) , na drodze krajowej nr (...) , w obszarze zabudowan

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 326/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu