Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 467/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 295/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant straszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 23 września i 9 grudnia 2025 roku sprawy D. P. córki A. i I. z domu M. urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w nieokreślonym czasie nie później jednak niż do dnia 19 lutego 2025 roku w nieustalonym miejscu z

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 424/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 16 grudnia 2025 roku sprawy A. C. syna W. i U. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2025 roku w miejscowości Ł. woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem ciężarowym marki P. (...) o nr rejestracyjny

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 28/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 20 maja i 21 października 2025 roku sprawy K. K. syna M. i B. z domu Ł. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 16 stycznia 2025 roku w miejscowości Ł. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym ma

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 668/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 668/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka, Anny Celoch, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 11 marca, 8 maja, 8 lipca i 7 października 2025 roku sprawy A. Z. syna J. i K. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że w okresi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 366/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 130/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu