Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

II K 973/16 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów przeprowadzonych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. i B. Z. są małżeństwem. Od ponad 2 lat jednak ich związek małżeński przechodzi kryzys, skutkiem którego jest trwające postępowanie rozwodowe. W dniu 31 grudnia 2015 roku B. Z. poznała S. H. , z którym od Ś. Wielkanocnych w 2016 roku pozostaje w związku nieformalnym. Odwiedzała go ona w weekendy w jego miejscu zamieszkania w G. . Ze stanem takim nie godził się M. Z. ,

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt: II K 566/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Łukowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Katarzyna Kełpińska-Piwowarczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Zaniewicz w obecności Prokuratora: Pawła Majki, Jolanty Niewęgłowskiej, Małgorzaty Ciećko po rozpoznaniu w dniach 1 grudnia 2015 roku, 22 grudnia 2015 roku, 08 marca 2016 roku sprawy: M. S. (1) vel K. , syna K. i E. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w Ł. ; oskarżonego o

I C 209/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku SĄD REJONOWY W ŁUKOWIE , I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Marcin Kasperski Protokolant: sekr.sąd. Jolanta Posiadała po rozpoznaniu dnia 26 listopada 2015 roku w Ł. na rozprawie sprawy: z powództwa K. B. (1) przeciwko pozwanemu: (...) Spółka Akcyjna w W. o zadośćuczynienie – orzeka: I. zasądza na rzecz powoda: K. B. (1) od pozwanego: (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 10 000 zł (dziesięć tys

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 153/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Danuty Szcześniak i Pawła Majki po rozpoznaniu w dniach 17 kwietnia, 23 czerwca i 7 września 2015 roku sprawy W. M. syna A. i C. z domu O. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 05 sierpnia 2013 roku do dnia 20 stycznia 2015 roku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 158/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 292/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 3 listopada 2022 roku sprawy T. S. syna S. i H. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 2 kwietnia 2022 roku w D. , gmina Ł. , w województwie (...) , kierował samochodem osobowym m- ki O. (...) o nr rej. (...) , w ru

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 280/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2024 roku, 24 lutego i 17 marca 2025 roku sprawy T. W. , syna L. i E. z domu P. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego to, że: w okresie od dnia 28 lutego 2022 roku do 09 lipca 2023 roku w Ł. , woj. (...) , zatrzymał mało

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 298/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu