Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 472/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżyciela publicznego G. P. z KP A. po rozpoznaniu w dniach 16 lipca i 24 września 2015 roku sprawy M. R. syna Z. i K. z domu R. urodzonego (...) w B. obwinionego o to, że: I. w dniu 9 marca 2015r. o godz. 21:40 w miejscowości W. ul. (...) jechał po drodze publi

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 6 czerwca 2016r. Sygn. akt II K 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant Marta Krasuska w obecności oskarżyciela publicznego Jerzego Sadło z Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia i 12 maja 2016 roku sprawy M. C. s. M. i E. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 09.10.2015 r. ze

Sygn. akt II K 21/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu 13 maja 2025 roku sprawy P. W. syna P. i E. z domu I. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 września 2024 roku w m. R. , gm. S. , woj. (...) używając siły fizycznej poprzez uderzenie ręką w głowę spowodowa

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka, Adma Makosza po rozpoznaniu dniach 7 maja, 12 września, 20 listopada 2019 roku, 4 lutego, 16 lipca 22 września 2020 roku, 9 lutego, 8 marca 2021 roku sprawy : 1 M. D. (1) syna J. i A. zd. A. , urodzonego (...) w Ł. Oskarżonego o

Sygn. akt II K 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora – Mariusza Semeniuka, Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach - 12 czerwca , 18 sierpnia i 20 listopada 2015 roku sprawy: T. S. (1) syna K. i A. z domu B. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 04 sierpn

Sygn. akt II K 39/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu 22 maja 2025 roku sprawy A. C. syna R. i U. z domu C. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 13 grudnia 2024 roku w miejscowości S. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym, po drodze publicznej pojazdem mechan

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 45/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 21 marca i 18 kwietnia 2023 roku sprawy J. Ś. syna G. i A. z domu D. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 8 grudnia 2022r. w Ł. na ulicy (...) woj. (...) jechał jako kierujący pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 45/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul