Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 607/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego, Adama Makosza po rozpoznaniu dnia 5 grudnia 2019 roku, 13 lutego, 13 sierpnia 2020 roku i 4 marca 2021 roku sprawy J. B. s. M. i J. z domu L. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 30 kwietnia 2018 r. w J. , woj. (...)

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 617/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Łukowie 4 kwietnia 2018 r. II K 193/18 2. Sąd Rejonowy w Łukowie 30 lipca 2018 r. II K 411/18 3. Sąd Rejonowy w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 617/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Domańska przy udziale prokuratora – Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy I. C. córki D. i K. z domu J. ur. (...) w Ł. , skazanej prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 4 kwietnia 2018 r., prawomocnym w dniu 1 ma

I C 404/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 roku SĄD REJONOWY W ŁUKOWIE, I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Kasperski Protokolant: st. sekr. sąd. Teresa Pawłowska po rozpoznaniu dnia 24 lutego 2015 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko pozwanemu: D. S. o zadośćuczynienie– orzeka: I zasądza na rzecz powoda: S. K. od pozwanego: D. S. kwotę 10 000 zł ( dziesięć tysięcy złotych ); II w pozostałym zakresie powództwo o

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 6 czerwca 2016r. Sygn. akt II K 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant Marta Krasuska w obecności oskarżyciela publicznego Jerzego Sadło z Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia i 12 maja 2016 roku sprawy M. C. s. M. i E. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 09.10.2015 r. ze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 45/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 109/18 Niniejszy wyrok został sprostowany postanowieniem z dnia 19 lipca 2018 roku k. 230. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 10 lipca 2018 roku sprawy: J. W. c. D. i W. z domu K. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: I. w dniu 15 czerwca 2016 r w Ł. woj. (...) celu uzyska

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 106/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu