Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 62/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 113/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Patrycji Chajduk po rozpoznaniu 17 września 2024 roku oraz 22 kwietnia i 1 lipca 2025 roku sprawy A. P. córki J. i W. z domu S. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o to, że w dniu 3 października 2023 roku w Ł. , woj. (...) , na terenie stacji paliw (...) przy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 130/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 141/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 26 września i 31 października 2023 roku sprawy R. S. syna G. i R. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 7 czerwca 2019 r. na ul. (...) w Ł. , w województwie (...) wbrew przepisom u

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 109/18 Niniejszy wyrok został sprostowany postanowieniem z dnia 19 lipca 2018 roku k. 230. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 10 lipca 2018 roku sprawy: J. W. c. D. i W. z domu K. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: I. w dniu 15 czerwca 2016 r w Ł. woj. (...) celu uzyska

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 131/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska po rozpoznaniu dnia 3 grudnia 2020 roku, 2 lutego i 20 kwietnia 2021 roku sprawy Z. J. s. A. i A. z domu W. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 28 grudnia 2018r. w Ł. , woj. (...) , na stronie internetowej (...) .pl, pomówił oskarżyciela prywatnego M. K. o takie pos

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 146/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 12 czerwca 2025 roku sprawy K. R. syna A. i T. z domu N. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 22 lutego 2025 roku w miejscowości K. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki M. (...) o nr rejestracyjn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 146/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu