Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 20 września, 25 października i 12 grudnia 2016 roku oraz 31 stycznia 2017 roku sprawy R. U. syna J. i B. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 17 stycznia 2016 roku w S. woj. (...) będąc uprzednio prawomocnie skazan

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 309/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st.sekr.sądowy Bożena Kuryła w obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 6 października 2016 roku sprawy W. K. s. C. i C. z domu M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że w dniu 28 kwietnia 2016roku w m. Ś. , gm. Ł. woj. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości ( wynik badania 0,31 i 0,30 mg/l alkoholu w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2015 roku sprawy R. C. syna A. i A. z domu M. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 stycznia 2015 roku w C. , gm. T. , woj. (...) używając broni palnej dopuścił się czynnej napaści na funkcjon

Sygn. akt II K 366/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej -Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 6 maja i 8 lipca 2025 roku sprawy P. Ś. syna R. i Z. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 26 lutego 2024 roku w miejscowości Ł. , woj. (...) przyszedł pod drzwi wejściowe

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 385/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale oskarżyciela publicznego z (...) Skarbowego w B. J. S. po rozpoznaniu w dniach 29 czerwca i 1 września 2021 roku, 19 kwietnia, 9 czerwca i 11 października 2022 roku sprawy B. K. córki T. i J. z domu K. , ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 366/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 389/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 1 września, 3 listopada, 15 grudnia 2016 roku, 16 lutego i 21 lutego 2017 roku sprawy P. B. s. J. i M. z domu K. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 stycznia 2016 do dnia 03 lutego 2016 roku w T. woj. (...) znęc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 430/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu