Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 202/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Domańska przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. sprawy Z. C. syna H. i H. z domu B. ur. (...) w Ł. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 660/19 , za czyn z a

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 171/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy Elżbieta Gajda w obecności prokuratora Małgorzaty Ciećko, Artura Oleszka, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca, 3 października i 5 grudnia 2023 roku oraz 16 stycznia, 12 marca, 24 kwietnia, 11 czerwca i 9 lipca 2024 roku s

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 202/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Łukowie 21 stycznia 2020 r. II K 660/19 2. Sąd Rejonowy w Łukowie 18 lutego 2020 r. II K 573/19 0.1.1.2. Inne fa

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 6 czerwca 2016r. Sygn. akt II K 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant Marta Krasuska w obecności oskarżyciela publicznego Jerzego Sadło z Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia i 12 maja 2016 roku sprawy M. C. s. M. i E. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 09.10.2015 r. ze

Sygn. akt II K 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora – Mariusza Semeniuka, Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach - 12 czerwca , 18 sierpnia i 20 listopada 2015 roku sprawy: T. S. (1) syna K. i A. z domu B. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 04 sierpn

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka, Adma Makosza po rozpoznaniu dniach 7 maja, 12 września, 20 listopada 2019 roku, 4 lutego, 16 lipca 22 września 2020 roku, 9 lutego, 8 marca 2021 roku sprawy : 1 M. D. (1) syna J. i A. zd. A. , urodzonego (...) w Ł. Oskarżonego o

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 162/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 20 czerwca 2017 roku sprawy D. K. syna S. i B. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 24 sierpnia 2016 roku do 25 sierpnia 2016 roku w Ł. , woj. (...) , za pośrednictwem sieci teleinformatycznej, dział

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 157/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu