Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 190/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Mariusza Semeniuka, Artura Oleszka, Bartosza Frąka, Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 23 kwietnia, 26 czerwca, 14 września, 29 października i 8 grudnia 2015 roku oraz 25 stycznia 2016 roku sprawy J. Z. (1) syna F. i E. z domu K. urodzonego (...) w S.

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 191/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 26 czerwca i 23 września 2025 roku sprawy A. P. syna M. i B. z domu C. urodzonego (...) w Ł. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Ł. z 14 listopada 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 610/22 za

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 217/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim 21 listopada 2022 roku II K (...) 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. 7 lutego 20

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant Marta Krasuska bez obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 8 września 2016 roku sprawy M. Ż. (1) s. L. i S. z domu S. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 24 stycznia 2016 roku w miejscowości Ł. , gmina Ł. , województwa (...) jechał jako kierujący w ruchu lądowym samochodem osobowym marki A. o nr rej.

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 280/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2024 roku, 24 lutego i 17 marca 2025 roku sprawy T. W. , syna L. i E. z domu P. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego to, że: w okresie od dnia 28 lutego 2022 roku do 09 lipca 2023 roku w Ł. , woj. (...) , zatrzymał mało

Teza orzeczenia: związek przyczynowy, a skutek w wypadku drogowym

Sygn. akt II K 284/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bożena Dauter Protokolant st.sekr.sądowy Beata Burdach w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu dnia 27 kwietnia 2016 roku sprawy K. W. (1) s. J. i K. z domu Ł. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 12 października 2011 roku w miejscowości D. , gm. K. województwa (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu d

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 292/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 3 listopada 2022 roku sprawy T. S. syna S. i H. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 2 kwietnia 2022 roku w D. , gmina Ł. , w województwie (...) , kierował samochodem osobowym m- ki O. (...) o nr rej. (...) , w ru

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 326/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu