Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok został sprostowany postanowieniem z 19 lipca 2024 r. Sygn. akt II K 714/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Patrycji Chajduk, Mariusza Semeniuka i Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 24 kwietnia, 21 maja i 2 lipca 2024 roku sprawy K. T. syna J. i E. z domu Z. urodzonego

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 692/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska przy udziale prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej, Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu dnia 9 stycznia, 3 marca 2020 roku, 2 marca, 30 marca i 12 maja 2021 roku sprawy M. W. s. Z. i K. z domu A. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2018 roku w S. I, gm. Ł. w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 719/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 726/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska z udziałem prokuratora- Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu dnia 10 stycznia 2019 roku sprawy P. B. s. W. i J. z domu P. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: W dniu 08 czerwca 2018 roku w Ł. , województwa (...) będąc uprzedzonym przez uprawnionego pracowni

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 782/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 815/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 833/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Mariusza Semeniuka i Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 13 stycznia, 5 marca, 11 czerwca, 1 września i 29 września 2015 roku sprawy T. W. syna M. i D. z domu D. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 11 października

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 813/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 22 grudnia 2015 roku sprawy R. R. syna J. i E. z domu B. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 02 października 2015 roku w N. , woj. (...) , jechał jako kierujący rowerem po drodze publicznej, czym nie zastosował się do orzec