Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok został sprostowany postanowieniem z dnia 29.09.2017 r. Sygn. akt II K 963/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności Prokuratora Bartosza Frąka, A. O. , M. C. , J. Z. po rozpoznaniu w dniach 17 lipca, 28 września 2015 roku oraz 9 maja, 14 czerwca, 27 października i 12 grudnia 2016 roku oraz 2 marca, 9

Sygn. akt II K 960/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 10 maja, 14 czerwca, 28 sierpnia, 4 i 25 października, 29 listopada 2017 roku, 24 stycznia, 28 marca 2018 roku sprawy M. M. s. S. i I. z domu G. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 04 września 2016 roku w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 902/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 22 czerwca i 21 lipca 2020 roku sprawy J. P. (1) s. K. i J. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 1 grudnia 2019 roku w S. , gm. S. , woj. (...) kierował sam. osob. m-ki A. o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajd

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1039/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Aleksandry Płatek-Oleszek, Adama Makosza, Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 30 sierpnia, 4 października, 4 listopada 2016 r., 4 stycznia, 8 lutego 2017 r. sprawy M. M. s. W. i K. z domu P. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że:

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1046/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska z udziałem Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 31 stycznia i 14 marca 2019 roku sprawy: 1. N. S. (1) syna R. i A. z domu K. , ur. (...) w Ł. 2. R. Ś. syna K. i M. z domu G. , ur. (...) w Ł. oskarżonych o to, że: w nocy z 13/14 lutego 2015 r. w miejscowości L. ,

Sygn. akt II K 1024/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant - sekr. sąd. Anna Zaniewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 14 września 2015 roku sprawy: 1. G. J. (1) syna W. i H. z domu T. , ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: I. W dniu 26 maja 2013 roku w miejscowości A. , woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z W. J. , po uprzednim wybiciu sz

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Pawła Majki, Mariusza Semeniuka, Bartosza Frąka i Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 17 czerwca, 9 września 2014 roku oraz 29 stycznia, 9 kwietnia, 16 czerwca i 23 lipca 2015 roku sprawy W. S. (1) syna W. i I. z domu K. urodzonego (...) roku w W. oskarżo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 298/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu