Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Sygn. akt II K 489/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratorów Małgorzaty Ciećko, Mariusza Semeniuka, Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 26 marca, 13 maja, 1 sierpnia, 28 listopada i 11 grudnia 2019 roku sprawy: 1 M. D. córki A. i K. z domu K. urodzonej (...)

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 528/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 14 lipca, 4 października, 13 grudnia 2022 roku sprawy K. K. (1) , syna K. i B. z domu C. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia miesiąca stycznia 2018 roku do 28 lipca 2021 roku w Ł.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 620/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu dnia 9 marca 2023 roku sprawy R. B. (1) , syna R. i A. z domu S. , urodzonego (...) w R. oraz R. B. (2) , syna P. i G. z domu B. , urodzonego (...) w R. oskarżonych o to, że: w dniu 9 czerwca 2022 r. w Ł. , w województ

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 677/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Beata Burdach starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 31 stycznia, 7 lutego, 7 maja i 12 grudnia 2019 roku sprawy T. K. syna H. i K. z domu R. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w d

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 692/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska przy udziale prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej, Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu dnia 9 stycznia, 3 marca 2020 roku, 2 marca, 30 marca i 12 maja 2021 roku sprawy M. W. s. Z. i K. z domu A. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2018 roku w S. I, gm. Ł. w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 716/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska po rozpoznaniu dnia 15 października i 22 grudnia 2020 roku sprawy: 1 A. Ś. (1) z domu G. c. J. i J. z domu O. ur. (...) w miejscowości Z. oskarżonej o to, że: w dniu 29 sierpnia 2019 roku w Ł. rozpowszechniała nieprawdziwe informacje na temat A. Ś. (2) , poniżając ją

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 719/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu