Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1005/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Futera Protokolant Marta Krasuska w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu dnia 11 kwietnia 2016 roku sprawy P. P. syna C. i T. z domu W. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: W dniu 11 maja 2014 roku w m. G. gmina Ł. woj. (...) , pomimo wezwania P. J. , A. J. (1) , K. J. i B. J. do natychmiastowego opuszczenia p

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1039/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Danuty Szcześniak i Pawła Majki po rozpoznaniu w dniach 1 kwietnia, 2 czerwca, 3 września i 29 września 2015 roku sprawy J. C. syna J. i M. z domu F. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 13 października 2014 roku w miejscowości (...) , g

Sygn. akt II K 1024/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant - sekr. sąd. Anna Zaniewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 14 września 2015 roku sprawy: 1. G. J. (1) syna W. i H. z domu T. , ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: I. W dniu 26 maja 2013 roku w miejscowości A. , woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z W. J. , po uprzednim wybiciu sz

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt: II K 1016/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 roku Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Łukowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora: Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku sprawy Z. P. , syna W. i J. z domu B. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 30 listopada 2014 roku w B. gm. S. woj. (...) w piwnicy pomieszczeń mieszkalnych w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Pawła Majki, Mariusza Semeniuka, Bartosza Frąka i Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 17 czerwca, 9 września 2014 roku oraz 29 stycznia, 9 kwietnia, 16 czerwca i 23 lipca 2015 roku sprawy W. S. (1) syna W. i I. z domu K. urodzonego (...) roku w W. oskarżo

Sygn. akt II W 482/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku sprawy R. J. syna G. i H. z domu W. urodzonego (...) w Ł. obwinionego o to, że: będąc osobą zarządzającą transportem w przedsiębiorstwie: (...) s. c. J. J. , R. J. z siedziba: u

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 635/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

II K 658/17 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów przeprowadzonych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 8 lipca 2017 roku, o godzinie 15 15 , pełniący służbę patrolową w patrolu zmotoryzowanym funkcjonariusze Policji starszy aspirant B. J. (1) oraz posterunkowy K. J. z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej w Ł. , w A. zatrzymali do kontroli drogowej z powodu przekroczenia dopuszczalnej w obszarze zabudowanym prędkości o 44 km/h samochód osobowy S. (...) o nume