Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 474/24 Niniejszy wyrok sprostowano postanowienie z 24.II.2025r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Patrycji Chajduk po rozpoznaniu 28 stycznia 2025 roku sprawy A. K. syna T. i J. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 25 czerwca 2024 roku w miejscowości Z. , woj. (...) ,

Teza orzeczenia: fałszywe oskarżenie

Sygn. akt II K 500/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bożena Dauter Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratora Rafała Guz po rozpoznaniu dnia 17 maja 2017 roku sprawy A. D. syna S. i L. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w czasie od 06 czerwca 2014 roku do dnia 17 listopada 2015 roku w S. , woj. (...) w realizacji z góry powziętego zamiaru w krótkich odstę

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 503/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 21 września 2015 roku sprawy: 1. Ł. K. syna R. i D. z domu K. urodzonego (...) w Ł. 2. T. B. syna S. i Z. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonych o to, że: w dniu 25 kwietnia 2015 r. w Ł. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieni

Teza orzeczenia: nie tezowano

II K 658/17 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów przeprowadzonych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 8 lipca 2017 roku, o godzinie 15 15 , pełniący służbę patrolową w patrolu zmotoryzowanym funkcjonariusze Policji starszy aspirant B. J. (1) oraz posterunkowy K. J. z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej w Ł. , w A. zatrzymali do kontroli drogowej z powodu przekroczenia dopuszczalnej w obszarze zabudowanym prędkości o 44 km/h samochód osobowy S. (...) o nume

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 659/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Patrycji Chajduk i Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 26 marca i 14 maja 2024 roku sprawy S. B. syna T. i M. z domu K. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 marca 2023 roku do 11 kwietnia 2023 roku, za pośrednictwem sieci Inte

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 659/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 668/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu dnia 23 listopada 2015 roku sprawy T. C. syna S. i S. z domu D. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 8 sierpnia 2015 roku w miejscowości O. , gm. K. , woj. (...) , jechał jako kierujący motorowerem marki R. o nr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 677/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu