Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Adama Makosza oraz oskarżyciela z UC w Białej Podlaskiej Jerzego Sadło i Izabeli Parafińskiej po rozpoznaniu dnia 25 sierpnia, 10 listopada 2016 roku, 20 kwietnia 2017 roku sprawy: M. W. s. P. i M. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 406/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sąd. Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 29 września, 24 listopada 2016r., 24 stycznia, 30 marca, 19 października 2017 roku sprawy: S. G. s. W. i Z. z domu L. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2014 roku w J. , gmina S. , województwa (...) , dok

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 424/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 16 grudnia 2025 roku sprawy A. C. syna W. i U. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2025 roku w miejscowości Ł. woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem ciężarowym marki P. (...) o nr rejestracyjny

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 403/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 roku sprawy J. K. , syna T. i D. z domu B. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od dnia 25 maja 2022 roku do dnia 26 maja 2022 roku w A. , województwa (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z i

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 430/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 16 lipca 2015 roku sprawy W. P. z domu T. córki J. i F. z domu S. urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: I. w dniu 5 listopada 2009 roku w A. , woj. (...) w celu użycia jako autentyczny podrobiła umowę kupna sprzedaży

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 430/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 14 stycznia 2021 roku sprawy R. P. s. M. i M. z domu G. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie od 17 lutego 2020 r. do 05 kwietnia 2020 r. w Ł. , woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powzię

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 459/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska przy udziale Prokuratora Mariusza Semeniuka, Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 09 października, 13 listopada 2015 roku, 23 lutego, 31 marca 2016 roku sprawy: 1 W. K. (1) syna F. i M. z domu K. urodzonego dnia (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 462/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu