Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 139/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Ciećko, Adama Makosza, Mariusza Semeniuka, Jolanty Świerczewskiej-Zarzyckiej oraz oskarżyciela Edyty Romanowicz z Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej po rozpoznaniu dnia 13 października, 13 listopada, 8 grudnia 2015 roku,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 141/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 157/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu 17 września 2024 roku sprawy: 1 A. K. córki Z. i D. z domu M. urodzonej (...) w W. 2 M. W. syna Z. i M. z domu L. urodzonego (...) w W. oskarżonych o to, że: w dniu 10 lutego 2024 roku w miejscowości S. , gm. S. , wo

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 191/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 26 czerwca i 23 września 2025 roku sprawy A. P. syna M. i B. z domu C. urodzonego (...) w Ł. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Ł. z 14 listopada 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 610/22 za

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora - P. M. (1) i J. Z. po rozpoznaniu w dniach: 12 maja 2015 roku, 17 czerwca 2015 roku, 7 lipca 2015 roku i 08 września 2015 roku sprawy: D. P. syna T. i L. z domu (...) , ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. W dniu 11 października 20

Sygn. akt II K 182/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka- Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku sprawy M. C. syna A. i A. z domu Z. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 11 sierpnia 2016 roku w Ł. , woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postac

Sygn. akt II K 784/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 1 marca, 12 kwietnia, 31 maja i 12 lipca 2022 roku sprawy J. F. syna S. i J. z domu W. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 15 maja 2020 roku w miejscowości A. , gm. Ł. , woj. (...) jechał jako kierujący motorowerem m

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 782/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu