Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 210/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 23 października 2019 roku, 23 stycznia, 29 września 2020 roku i 23 lutego 2021 roku sprawy A. Ś. s. R. i T. z domu O. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I w dniu 02 grudnia 2018 roku w miejscowości W. , woj. (...) działając

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 233/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu dnia 25 maja 2021 roku sprawy D. J. s. M. i B. z domu K. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I w dniu 14 września 2017r. w G. , w województwie (...) znieważył Sędziego Sądu Rejonowego A. podczas i

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 250/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Artura Oleszka, Adama Makosza oraz przedstawiciela Urzędu Celno- Skarbowego w Białej Podlaskiej –Edyty Romanowicz, Izabeli Parafińskiej, Pawła Paszczyka- po rozpoznaniu dnia 27 listopada 2019 roku, 20 lutego, 23

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 292/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 19 czerwca, 1 września, 13 października i 30 listopada 2015 roku sprawy M. D. syna M. i M. z domu M. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 25 stycznia 2015 roku w Ł. , województwa (...) jechał jako kierujący w ruchu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 363/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący- sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant – sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 13 lipca, 10 października i 20 listopada 2017 roku oraz 15 stycznia 2018 roku sprawy R. Ś. syna A. i T. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 25 kwietnia 2017 roku w miejscowości Ś. gmina

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 360/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Burdach po rozpoznaniu w dniach: 18 maja, 25 lipca i 29 sierpnia 2023 roku sprawy K. P. , syna S. i W. z domu B. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2021 roku około godz. 23:00 działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w miejscowości K. w bar

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 436/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu