Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2015 roku sprawy R. C. syna A. i A. z domu M. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 stycznia 2015 roku w C. , gm. T. , woj. (...) używając broni palnej dopuścił się czynnej napaści na funkcjon

Sygn. akt II K 423/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant - st. sekr. sąd. Danuta Domańska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2016 roku sprawy: M. B. (1) , syna J. i K. z domu B. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I. W okresie od marca 2013 roku do 14 stycznia 2014 roku w pasach drogowych dróg powiatowych w powiecie (...) , województwa

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 430/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 10 grudnia 2019 roku oraz 18 lutego i 12 marca 2020 roku sprawy J. F. syna S. i J. z domu W. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 15 czerwca 2019 roku w miejscowości A. , gm. Ł. , woj. (...) znieważył słowami wulg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 436/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 436/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 29 listopada 2022 roku sprawy K. N. syna E. i T. z domu P. urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lipca 2022 roku w miejscowości P. , gm. K. (...) pow. (...) , woj. (...) prowadził motocykl marki S. (...) o nr rej. (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 430/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 480/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Pawła Majki, Danuty Szcześniak i Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 7 października i 11 grudnia 2014 roku oraz 27 lutego, 31 marca i 9 czerwca 2015 roku sprawy J. W. (1) syna J. i E. z domu Z. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 15

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 51/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka i Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 10 maja i 28 czerwca 2022 roku sprawy J. S. syna J. i J. z domu Ł. urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia, bliżej nieustalonego mi