Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Sygn. akt II W 309/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżyciela posiłkowego T. O. (1) po rozpoznaniu w dniach 14 kwietnia i 12 czerwca 2015 roku sprawy M. W. syna L. i G. z domu W. urodzonego (...) w Ż. obwinionego o to, że: w dniu bliżej nieokreślonym nie później niż dnia 22 października 2014 roku w miejscowości J.

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 165/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżycieli publicznych Jarosława Zarzyckiego, Aleksandry Wardak i Jarosława Modrzewskiego z KPP w Łukowie po rozpoznaniu w dniach 31 marca, 5 maja i 14 czerwca 2016 roku sprawy Z. F. (1) syna S. i S. z domu K. urodzonego (...) w R. obwinionego o to, że I. w dniu 2

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 517/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant – sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności oskarżyciela publicznego J. S. i R. R. z KPP w Ł. po rozpoznaniu w dniach 24 lipca i 26 października 2017 roku sprawy A. L. syna J. i I. z domu Ś. urodzonego (...) w T. obwinionego o to, że: w dniu 17 listopada 2016 roku około godziny 17:45 na drodze p

Sygn. akt II K 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora – Mariusza Semeniuka, Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach - 12 czerwca , 18 sierpnia i 20 listopada 2015 roku sprawy: T. S. (1) syna K. i A. z domu B. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 04 sierpn

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 51/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 2 sierpnia i 14 grudnia 2022 roku oraz 7 marca 2023 roku sprawy S. B. , córki Z. i Z. z domu P. , urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że: w okresie od 10 października 2017 roku do 25 października 2017 roku w B. woj. (...) podejmuj

Sygn. akt II K 61/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu 22 maja 2025 roku sprawy J. N. syna F. i A. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 10 listopada 2024 roku w miejscowości Ł. , woj. (...) na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym ulicy (...) z ulicą (...) o

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 66/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant sekr. sąd. Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 17 maja, 3 czerwca, 9 sierpnia 2016 r. sprawy M. O. s. T. i K. z domu M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 25 lipca 2011 roku do 27 października 2011 roku w Ł. oraz G. , woj. (...) , reprezen

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 106/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu