Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 858/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska przy udziale prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej, oskarżyciela posiłkowego T. C. po rozpoznaniu w dniach 5 września, 10 października, 14 listopada, 19 grudnia 2018 r., 25 lutego, 22 marca 2019 r. sprawy A. S. (1) s. S. i M. z domu C. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że:

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 815/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 27 lutego 2020 roku sprawy M. S. syna H. i M. z domu K. urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2019 roku w C. gm. S. woj. (...) jechał jako kierujący w ruchu lądowym samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 815/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 489/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 744/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 10 kwietnia, 27 czerwca, 23 września, 3 grudnia 2019 roku i 22 stycznia i 4 lutego 2020 sprawy R. C. (1) s. M. i J. z domu S. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od miesiąca lipca 2015 roku, dnia bliżej nieustalonego d

Sygn. akt II K 363/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka i Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu dnia 15 października, 17 grudnia 2019 roku i 27 lutego 2020 roku sprawy R. K. s. J. i M. z domu K. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 9 grudnia 2018r. w Ł. , woj. (.

Sygn. akt II K 489/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratorów Małgorzaty Ciećko, Mariusza Semeniuka, Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 26 marca, 13 maja, 1 sierpnia, 28 listopada i 11 grudnia 2019 roku sprawy: 1 M. D. córki A. i K. z domu K. urodzonej (...)

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 677/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Beata Burdach starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 31 stycznia, 7 lutego, 7 maja i 12 grudnia 2019 roku sprawy T. K. syna H. i K. z domu R. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w d