Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 467/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 295/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant straszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 23 września i 9 grudnia 2025 roku sprawy D. P. córki A. i I. z domu M. urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w nieokreślonym czasie nie później jednak niż do dnia 19 lutego 2025 roku w nieustalonym miejscu z

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 424/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 16 grudnia 2025 roku sprawy A. C. syna W. i U. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2025 roku w miejscowości Ł. woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem ciężarowym marki P. (...) o nr rejestracyjny

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 668/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 28/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 20 maja i 21 października 2025 roku sprawy K. K. syna M. i B. z domu Ł. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 16 stycznia 2025 roku w miejscowości Ł. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym ma

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 668/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka, Anny Celoch, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 11 marca, 8 maja, 8 lipca i 7 października 2025 roku sprawy A. Z. syna J. i K. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że w okresi

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 191/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Ł. 14 listopada 2022 roku II K 610/22 1.1.2. Sąd Rejonowy w Ł. 22 stycznia 2024 roku II K 705/23 1.1.3. Sąd Rejonow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 130/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu