Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Sygnatura akt II K 216/17 UZASADNIENIE 1. Ustalenia faktyczne K. D. jest właścicielem posesji w C. . Pod tym samym adresem zamieszkuje jego ojciec W. D. , który jest rencistą i prowadzi działalność gospodarczą polegającą na transporcie drogowym towarów i handlu sprzętem rolniczym. W dniu 6 września 2016 roku na posesji tej funkcjonariusze Policji, Straży Granicznej oraz służb celnych wykonali czynności mające na celu ujawnienie pojazdów pochodzących z przestępstwa. W ich toku zatrzymali kilkanaś

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2015 roku sprawy R. C. syna A. i A. z domu M. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 stycznia 2015 roku w C. , gm. T. , woj. (...) używając broni palnej dopuścił się czynnej napaści na funkcjon

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 403/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 24 lipca 2015 roku sprawy W. K. syna J. i A. z domu N. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 19 kwietnia 2015 roku w Ł. , województwa (...) jechał jako kierujący rowerem czym nie zastosował się do prawomocnego wyroku Sądu R

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 430/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 430/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 10 grudnia 2019 roku oraz 18 lutego i 12 marca 2020 roku sprawy J. F. syna S. i J. z domu W. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 15 czerwca 2019 roku w miejscowości A. , gm. Ł. , woj. (...) znieważył słowami wulg

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 467/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu 8 grudnia 2025 roku sprawy P. S. syna S. i M. z domu S. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2025 roku w Ł. , woj. (...) , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z niezamkniętego pojazdu pozostawionego

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 460/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 30 listopada 2021 roku oraz 25 stycznia, 26 kwietnia i 30 maja 2022 roku sprawy T. K. syna A. i A. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 2 kwietnia 2021 roku w Ł. woj. (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 489/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu