Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 61/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 158/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 8 października 2020 roku, 2 marca, 20 i 28 kwietnia 2021 roku sprawy R. B. syna K. i M. z domu C. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 17 stycznia 2019 roku do dnia 21 stycznia 2020 roku w miejscowości W

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 158/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 298/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 295/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant straszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 23 września i 9 grudnia 2025 roku sprawy D. P. córki A. i I. z domu M. urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w nieokreślonym czasie nie później jednak niż do dnia 19 lutego 2025 roku w nieustalonym miejscu z

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 326/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 15 października i 10 grudnia 2024 roku oraz 22 kwietnia 2025 roku sprawy J. K. syna T. i M. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 2 kwietnia 2024 roku w miejscowośc

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Tadeusza Szcześniaka, M. S. , D. S. , B. F. po rozpoznaniu w dniach 25 września i 27 listopada 2014 roku oraz 19 lutego, 9 kwietnia, 2 czerwca, 14 lipca, 10 września i 22 września 2015 roku sprawy A. Ł. syna Z. i S. z domu M. urodzonego (...) w Ł. oska

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 424/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 16 grudnia 2025 roku sprawy A. C. syna W. i U. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2025 roku w miejscowości Ł. woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem ciężarowym marki P. (...) o nr rejestracyjny