Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 45/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 21 marca i 18 kwietnia 2023 roku sprawy J. Ś. syna G. i A. z domu D. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 8 grudnia 2022r. w Ł. na ulicy (...) woj. (...) jechał jako kierujący pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...)

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 141/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 26 września i 31 października 2023 roku sprawy R. S. syna G. i R. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 7 czerwca 2019 r. na ul. (...) w Ł. , w województwie (...) wbrew przepisom u

Sygn. akt II K 160/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 17 kwietnia i 30 czerwca 2015 roku sprawy M. S. syna A. i J. z domu W. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lutego 2013 r. w Ł. , województwa (...) wyłudził poświadczenie nieprawdy od Starostwa (...) w ten sposób,

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 216/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 14 listopada 2017 roku, 22 stycznia i 20 listopada 2018 roku oraz 28 lutego 2019 roku sprawy W. D. syna M. i I. z domu B. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I w okresie od 4 października 2011 roku do 6 września

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 298/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 12 lipca i 12 października 2021 roku sprawy M. J. syna H. i J. z domu E. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 1 września 2020 roku w Ł. , w województwie (...) posiadał wbrew przepisom ustawy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 430/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 436/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 29 listopada 2022 roku sprawy K. N. syna E. i T. z domu P. urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lipca 2022 roku w miejscowości P. , gm. K. (...) pow. (...) , woj. (...) prowadził motocykl marki S. (...) o nr rej. (...)

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 5.01.2017r Sygn. akt II K 492/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora w obecności oskarżyciela z Urzędu Celnego w S. M. P. oraz z Urzędu Celnego w B. P. Ł. po rozpoznaniu w dniach 3 października, 14 listopada i 15 grudnia 2016 roku sprawy P. M. syna A. i