Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 472/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżyciela publicznego G. P. z KP A. po rozpoznaniu w dniach 16 lipca i 24 września 2015 roku sprawy M. R. syna Z. i K. z domu R. urodzonego (...) w B. obwinionego o to, że: I. w dniu 9 marca 2015r. o godz. 21:40 w miejscowości W. ul. (...) jechał po drodze publi

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 633/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 3 listopada 2015 roku sprawy D. B. syna S. i G. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 3 sierpnia 2015 roku w miejscowości W. , powiatu (...) , województwa (...) , jechał jako kierujący w ruchu lądowym motorowerem m

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 165/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżycieli publicznych Jarosława Zarzyckiego, Aleksandry Wardak i Jarosława Modrzewskiego z KPP w Łukowie po rozpoznaniu w dniach 31 marca, 5 maja i 14 czerwca 2016 roku sprawy Z. F. (1) syna S. i S. z domu K. urodzonego (...) w R. obwinionego o to, że I. w dniu 2

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 714/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Łukowie 13 lipca 2017 roku II K 337/17 1.1.2. Sąd Rejonowy w Garwolinie 28 kwietnia 2021 roku II K 214/21 1.1.3. Są

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 710/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygnatura akt II W 482/18 UZASADNIENIE 1. Ustalenia faktyczne R. J. jest osobą zarządzającą transportem w (...) przedsiębiorstwie (...) s.c. J. J. , R. J. . Na przełomie kwietnia i maja 2017 roku zatrudniał on jako kierowcę G. O. (1) . Kierowca ten posiadał wszelkie niezbędne uprawnienia, w tym świadectwo kwalifikacyjne kierowcy. Dla uzyskania tego dokumentu musiał odbyć kurs, podczas którego był on uczony odnotowywania czasu pracy kierowcy oraz przerw w tachografie. / dowód: wyjaśnienia obwinio

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 162/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 20 czerwca 2017 roku sprawy D. K. syna S. i B. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 24 sierpnia 2016 roku do 25 sierpnia 2016 roku w Ł. , woj. (...) , za pośrednictwem sieci teleinformatycznej, dział

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK280/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula