Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 5.01.2017r Sygn. akt II K 492/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora w obecności oskarżyciela z Urzędu Celnego w S. M. P. oraz z Urzędu Celnego w B. P. Ł. po rozpoznaniu w dniach 3 października, 14 listopada i 15 grudnia 2016 roku sprawy P. M. syna A. i

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 501/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Mariusza Semeniuka, Artura Oleszka i Jolanty Niewęgłowskiej przy udziale oskarżyciela I. P. z Urzędu Celnego w B. po rozpoznaniu w dniach 18 listopada 2014 roku oraz 22 stycznia, 20 marca, 26 maja i 7 lipca 2015 roku sprawy A. S. (1) syna P. i Z. z domu B. ur

Sygn. akt II K 674/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy M. S. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 5 grudnia 2016 roku i 30 stycznia oraz 23 marca, 23 maja, 11 lipca i 10 października 2017 roku sprawy W. C. syna J. i L. z domu K. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 19 września 2015 r. do dnia 22 wr

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 752/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2021 roku sprawy A. K. syna A. i E. z domu M. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 27 września 2020 roku w Ł. na ul. (...) , woj. (...) , jechał jako kierujący w ruchu lądowym samochodem

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 749/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 11 lutego, 9 lipca i 11 sierpnia 2020 roku sprawy M. B. (1) s. E. i D. z domu W. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w okresie od 17 lipca 2018 roku do dnia 25 lutego 2019 roku w m. K. gm. S. woj. (...) znęcał się psychi

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 815/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 27 lutego 2020 roku sprawy M. S. syna H. i M. z domu K. urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2019 roku w C. gm. S. woj. (...) jechał jako kierujący w ruchu lądowym samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 973/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 4 maja, 29 czerwca, 18 września i 26 października 2017 roku sprawy M. Z. syna C. i A. z domu P. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od daty bliżej nie ustalonej miesiąca marca 2016 roku do sierpnia 2