Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 16/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 roku sprawy M. M. syna E. i H. z domu T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 grudnia 2024 roku w miejscowości D. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o n

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok został sprostowany postanowieniem z dnia 29.09.2017 r. Sygn. akt II K 963/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności Prokuratora Bartosza Frąka, A. O. , M. C. , J. Z. po rozpoznaniu w dniach 17 lipca, 28 września 2015 roku oraz 9 maja, 14 czerwca, 27 października i 12 grudnia 2016 roku oraz 2 marca, 9

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 98/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratorów Artura Oleszka, Patrycji Chajduk, Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 16 maja, 13 czerwca oraz 18 i 20 lipca 2023 roku sprawy A. I. syna J. i M. z domu Z. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 27 października 2022 r. około godziny 14:0

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 62/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 roku sprawy A. B. syna M. i A. z domu S. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dnu 30 grudnia 2024 roku w miejscowości S. , woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające grupy I-N w postaci susz

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 158/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 8 października 2020 roku, 2 marca, 20 i 28 kwietnia 2021 roku sprawy R. B. syna K. i M. z domu C. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 17 stycznia 2019 roku do dnia 21 stycznia 2020 roku w miejscowości W

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 158/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 292/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 3 listopada 2022 roku sprawy T. S. syna S. i H. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 2 kwietnia 2022 roku w D. , gmina Ł. , w województwie (...) , kierował samochodem osobowym m- ki O. (...) o nr rej. (...) , w ru

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 298/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu