Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok został sprostowany postanowieniem z dnia 29.09.2017 r. Sygn. akt II K 963/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności Prokuratora Bartosza Frąka, A. O. , M. C. , J. Z. po rozpoznaniu w dniach 17 lipca, 28 września 2015 roku oraz 9 maja, 14 czerwca, 27 października i 12 grudnia 2016 roku oraz 2 marca, 9

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Pawła Majki, Mariusza Semeniuka, Bartosza Frąka i Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 17 czerwca, 9 września 2014 roku oraz 29 stycznia, 9 kwietnia, 16 czerwca i 23 lipca 2015 roku sprawy W. S. (1) syna W. i I. z domu K. urodzonego (...) roku w W. oskarżo

Teza orzeczenia: nie tezowano

II W 517/17 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że złożony wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyrok dotyczy rozstrzygnięcia o karze, zgodnie z treścią art. 82 § 1 k.p.w. w związku z art. 424 § 3 k.p.k. uzasadnienie niniejsze Sąd ograniczył do poniższego. Komenda Powiatowa Policji w Ł. wniosła o ukaranie A. L. za wykroczenie z art. 87 § 1 k.w. Sąd przypisał obwinionemu czyn w postaci zarzuconej przez oskarżyciela publicznego. Czyn zabroniony z art. 87 § 1 k.w. popełnia ten kto znajdując się w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 566/2 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 633/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 3 listopada 2015 roku sprawy D. B. syna S. i G. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 3 sierpnia 2015 roku w miejscowości W. , powiatu (...) , województwa (...) , jechał jako kierujący w ruchu lądowym motorowerem m

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 643/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 20 października 2015 roku sprawy K. H. syna G. i G. z domu G. urodzonego (...) w A. – Armenia oskarżonego o to, że: w dniu 17 sierpnia 2015 roku w miejscowości A. , woj. (...) przechowywał w samochodzie marki N. (...) nr rej. (...) w

Sygn. akt II K 719/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 10 stycznia, 10 lutego, 24 maja i 28 czerwca 2022 roku sprawy A. R. syna W. i A. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 29 kwietnia 2019 r. około godziny 23.00 w Ł. , w województwie (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 436/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu