Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 626/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kełpińska-Piwowarczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Zaniewicz w obecności Prokuratora - Małgorzaty Ciećko po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2015 roku sprawy: J. K. , syna T. i D. z domu B. ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 19 maja 2014 r. w sprawie sygn. akt II K 171/14 za

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 617/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Domańska przy udziale prokuratora – Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy I. C. córki D. i K. z domu J. ur. (...) w Ł. , skazanej prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 4 kwietnia 2018 r., prawomocnym w dniu 1 ma

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 633/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 3 listopada 2015 roku sprawy D. B. syna S. i G. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 3 sierpnia 2015 roku w miejscowości W. , powiatu (...) , województwa (...) , jechał jako kierujący w ruchu lądowym motorowerem m

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 643/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 20 października 2015 roku sprawy K. H. syna G. i G. z domu G. urodzonego (...) w A. – Armenia oskarżonego o to, że: w dniu 17 sierpnia 2015 roku w miejscowości A. , woj. (...) przechowywał w samochodzie marki N. (...) nr rej. (...) w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 665/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Futera Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratora --- po rozpoznaniu dnia 27 października 2015 roku sprawy Ł. K. syna K. i E. z domu O. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2015 roku w Ł. , woj. (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym m-ki M. (...) o nr rej. (...) w ruchu l

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 661/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska po rozpoznaniu dnia 19 maja, 10 sierpnia i 3 listopada 2021 roku sprawy W. M. córki E. i H. z domu R. ur. (...) w A. oskarżonej o to, że: w dniu 17 października 2020 roku w W. , gm. W. , w woj. (...) zniesławiła A. M. w ten sposób, że w treści sporządzonej przez sieb

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 668/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka, Anny Celoch, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 11 marca, 8 maja, 8 lipca i 7 października 2025 roku sprawy A. Z. syna J. i K. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że w okresi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 710/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu