Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: brak tezy

Sygn. akt II K 1167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Bożena Dauter Protokolant st.sekr.sądowy Beata Burdach z udziałem Prokuratora Bartosza Frąka po rozpoznaniu dnia 3 listopada 2015 roku sprawy J. Ł. syna M. i I. z domu M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 31 marca 2010 roku do dnia 27 kwietnia 2010 roku w Ł. , województwa (...) , jako Naczelnik Wydziału (...

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 165/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżycieli publicznych Jarosława Zarzyckiego, Aleksandry Wardak i Jarosława Modrzewskiego z KPP w Łukowie po rozpoznaniu w dniach 31 marca, 5 maja i 14 czerwca 2016 roku sprawy Z. F. (1) syna S. i S. z domu K. urodzonego (...) w R. obwinionego o to, że I. w dniu 2

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 294/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności oskarżyciela publicznego Sławomira Niedziółki, Grzegorza Śledzia, Roberta Czerepińskiego po rozpoznaniu w dniu 12 maja, 4 sierpnia, 29 września 2015 r. sprawy M. F. z domu B. c. J. i K. z domu B. ur. (...) w Ł. obwinionej o to, że: I. w dniu 23

Sygn. akt II W 309/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżyciela posiłkowego T. O. (1) po rozpoznaniu w dniach 14 kwietnia i 12 czerwca 2015 roku sprawy M. W. syna L. i G. z domu W. urodzonego (...) w Ż. obwinionego o to, że: w dniu bliżej nieokreślonym nie później niż dnia 22 października 2014 roku w miejscowości J.

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 472/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżyciela publicznego G. P. z KP A. po rozpoznaniu w dniach 16 lipca i 24 września 2015 roku sprawy M. R. syna Z. i K. z domu R. urodzonego (...) w B. obwinionego o to, że: I. w dniu 9 marca 2015r. o godz. 21:40 w miejscowości W. ul. (...) jechał po drodze publi

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 1297/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności oskarżyciela publicznego S. N. z KPP w Ł. po rozpoznaniu w dniach 22 października i 23 listopada 2015 roku sprawy D. C. syna Z. i H. z domu P. urodzonego (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 28 czerwca 2015 roku około godziny 09:55 w miejscowości T. kierując p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 566/2 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 575/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu