Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 6 czerwca 2016r. Sygn. akt II K 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant Marta Krasuska w obecności oskarżyciela publicznego Jerzego Sadło z Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia i 12 maja 2016 roku sprawy M. C. s. M. i E. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 09.10.2015 r. ze

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka, Adma Makosza po rozpoznaniu dniach 7 maja, 12 września, 20 listopada 2019 roku, 4 lutego, 16 lipca 22 września 2020 roku, 9 lutego, 8 marca 2021 roku sprawy : 1 M. D. (1) syna J. i A. zd. A. , urodzonego (...) w Ł. Oskarżonego o

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 6 października i 16 listopada 2022 roku sprawy R. S. , syna G. i R. z domu S. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 7 czerwca 2019 r. na ul. (...) w Ł. , w województwie (...) wbrew przepisom ustawy posiadał w samocho

Sygn. akt II K 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st.sekr.sąd.Beata Burdach w obecności oskarżyciela publicznego - Artura Matejko z Urzędu Skarbowego w Ł. przy udziale Prokuratora – Jolanty Świerczewskiej-Zarzyckiej, Mariusza Semeniuka, Danuty Szcześniak po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2015 roku, 13 kwietnia 2015 roku, 18 maja 2015 roku i 17 czerwca 2015 ro

Sygn. akt II K 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora – Mariusza Semeniuka, Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach - 12 czerwca , 18 sierpnia i 20 listopada 2015 roku sprawy: T. S. (1) syna K. i A. z domu B. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 04 sierpn

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 51/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka i Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 10 maja i 28 czerwca 2022 roku sprawy J. S. syna J. i J. z domu Ł. urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia, bliżej nieustalonego mi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 62/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 45/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul